El expediente termina en la misma situaci贸n que las causas d贸lar futuro, Memor谩ndum con Ir谩n o Plan Qunitas.

La instrucci贸n estuvo en manos del juez Claudio Bonadio, quien, como siempre, proces贸, dict贸 prisiones preventivas, sin hacer los peritajes m谩s elementales. Ante ese cuadro, los tribunales orales ordenaron los peritajes y los resultados siempre demostraron que lo descripto en la acusaci贸n no exist铆a.

Lo mismo ocurri贸 en Hotesur – Los Sauces: se consideraba que hubo sobreprecios en la construcci贸n de rutas y que los empresarios le pagaban coimas encubiertas a la familia Kirchner mediante alquileres.

Lo que se demostr贸 es que los alquileres siempre fueron a precios de mercado, que no podr铆an, por lo tanto, encubrir una coima y que, adem谩s, no existi贸 lavado de dinero porque todo fue siempre en blanco: los alquileres se pagaron a trav茅s de bancos y se declararon invariablemente ante la AFIP.

El 煤ltimo peritaje demostr贸 justo eso: que las transacciones fueron en blanco, en todos los casos.

El pedido de Cristina Kirchner

La vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner y sus hijos M谩ximo y Florencia pidieron ser sobrese铆dos a partir de la incorporaci贸n de una nueva pericia que demostr贸 que todos los alquileres siempre fueron 鈥渆n blanco鈥 y bancarizados. 芦Resulta imprescindible, de una vez por todas, dictar una resoluci贸n que ponga fin a estas actuaciones, que ya llevan varios a帽os de tr谩mite禄, sostuvieron los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en el escrito de 65 carillas que el Tribunal Oral Federal 5 termin贸 aceptando.

El pedido pon铆a el acento en dos cuestiones b谩sicas del expediente:

  1. No existe lavado de dinero, tal como surge de las pericias, una nueva y una anterior.
  2. El lavado de dinero consiste en 鈥渂lanquear鈥 dinero de un delito anterior, pero tales delitos ya fueron sobrese铆dos en otras causas.

En la b煤squeda de alg煤n elemento para sustentar la acusaci贸n, en otros momentos del tr谩mite de la causa se habl贸 de la ocupaci贸n de las habitaciones en el Hotel Alta Patagonia, por ejemplo, pero los Kirchner no alquilaban habitaciones ni gestionaban el hotel, sino que se dedicaron a alquilar la propiedad en su conjunto.

Tambi茅n se cuestion贸 el contrato para alojar en ese hotel de El Calafate a las tripulaciones de Aerol铆neas Argentinas: pero ese contrato fue muy anterior a que los Kirchner compraran el hotel y fue tambien anterior a que Aerol铆neas pasara a manos del estado.

Para realizar su pedido, los abogados de los Kirchner se asentaron, t谩citamente, en lo ocurrido en tres expedientes recientes: d贸lar-futuro, Qunita y Memor谩ndum de Entendimiento con Ir谩n. En los tres, los tribunales orales o la C谩mara de Casaci贸n decidieron sobreseer a todos los imputados por inexistencia de delito. La base tambi茅n fueron las pericias o elementos recientemente incorporados a los expedientes.

Tambi茅n hay aspectos t茅cnicos que Beraldi y Llernovoy mencionaron de forma reiterada. Por ejemplo, que en la hip贸tesis de la acusaci贸n el dinero provino de la construcci贸n de rutas por parte de L谩zaro B谩ez. Los letrados esplicaron que las causas por esas rutas fueron sobrese铆das aunque despu茅s, siempre con el mismo modus operandi, hubo una nueva denuncia y por ello hay otro juicio ahora en Comodoro Py.

La acusaci贸n adem谩s sosten铆a que el dinero de los alquileres proven铆a de la adjudicaci贸n de contratos de juego o de zonas petroleras al Grupo Indalo. Ambas cosas fueron sobrese铆das y el sobreseimiento no s贸lo esta firme sino que fue consentido por fiscales como Gerardo Pollicita o Carlos Stornelli, nada afectos al kirchnerismo. En conclusi贸n, no hubo delito precedente.

Finalmente, el reclamo de sobreseimiento igualmente planteaba que ni M谩ximo ni Florencia pod铆an tener responsabilidad. Ambos accedieron a los bienes de los Kirchner por herencia o por la cesi贸n de su parte que les hizo Cristina. Esa cesi贸n tambi茅n fue objetada en la justicia y termin贸 en sobreseimiento. Florencia ten铆a 12 a帽os cuando se cre贸 la sociedad Los Sauces y siempre fue menor de edad en los momentos en que ocurrieron los hechos. M谩ximo no firm贸 ni particip贸 en ninguno de aquellos alquileres.

Los jueces Daniel Obligado, Adriana Palliotti y Adri谩n Gr眉nberg giraron el planteo a todas las partes y una vez que estos se pronunciaron, el 煤ltimo fue el fiscal Diego Velasco, los magistrados resovieron sobreseer a todos los acusados.

Un detalle necesario: Todas las denuncias, incluso el armado de la causa colectora, se hicieron de la mano de legisladores de Juntos por el Cambio, en especial de la Coalici贸n C铆vica. Y la base siempre fueron copias de publicaciones en los medios.

Por: Ra煤l Kollmann (P谩gina 12)