El Reino Unido le reprochó a la Unión Europea haber utilizado el nombre ‘Islas Malvinas’

El gobierno británico rechazó que la UE (organización a la que no pertenece) haya considerado a las Malvinas como territorio «en disputa» entre la Argentina y el Reino Unido.

El gobierno británico consideró «lamentable» que la Unión Europea (UE) se haya referido a las Islas Malvinas, con ese nombre, en la declaración que suscribió el martes último con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), en la que se reconoció la existencia de una disputa entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía sobre el archipiélago.

Así lo expresó en declaraciones a la prensa de Londres un portavoz del primer ministro británico, Rishi Sunak, quien señaló que haber mencionado a las Islas Malvinas de esa manera constituyó por parte de la Unión Europea una «lamentable elección de palabras».

«Los isleños de las Falklands (el nombre con el que el Reino Unido designa a las Malvinas) tienen derecho a elegir su propio futuro. El 99,8% de los habitantes de las Falklands votaron a favor de formar parte de la familia británica. Argentina y la UE deben escuchar su elección democrática», señaló en Twitter, el canciller británico, James Cleverly.

La declaración de la UE que encendió la ira del gobierno británico

Las palabras de los funcionarios británicos se conocen después de que la moción sobre la cuestión Malvinas como territorio «en disputa» fuera incorporada a la declaración de la cumbre de jefes y jefas de Estado y de Gobierno de la UE y la Celac celebrada el lunes y martes en la ciudad de Bruselas, Bélgica, de la que participó el presidente Alberto Fernández.

El tema fue mencionado en dos de los 41 puntos de la declaración, junto a la firma de los presidentes del Consejo Europeo, Charles Michel, y de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

El decimotercer punto de la declaración señala que, «en cuanto a la cuestión de la soberanía», la Unión Europea tomó nota «de la posición histórica de la Celac, basada en la importancia del diálogo y el respeto del derecho internacional en la solución pacífica de controversias».

En tanto, la siguiente mención destaca: «Reafirmamos además nuestro compromiso fundamental con todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, incluida la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial e independencia política, solución de controversias por medios pacíficos y en conformidad con los principios de justicia y derecho internacional».